Даниил Натанович Альшиц. Начало самодержавия в России государство Ивана Грозного. Название Начало самодержавия в России. Жанр История. Издательский дом Наука. Год издания 1988. Аннотация В этой книге др ист. Альшиц излагает свою концепцию начальной истории самодержавия. Опираясь на введенные им в научный оборот исторические источники Список. Читать контрольную работу online по теме Начало самодержавия России. Государство Ивана VI Грозного. Раздел История, Отечественная история, Загружено 22. Начало самодержавия в России Государство Ивана Грозного. Основы драматургии Учеб. Книга Начало самодержавия в России Даниил Альшиц. В этой книге Д. Альшиц излагает свою концепцию начальной истории самодержавия. Опираясь на введенные им в научный оборот исторические источники С. Даниил Натанович Альшиц Традиция. Даниил Ната. Аль 3 февраля. Петроград 1. 3 февраля. Санкт Петербург советскийроссийский историк. Альшиц Д Н Начало Самодержавия В России' title='Альшиц Д Н Начало Самодержавия В России' />Закончил исторический факультет. Ленинградского государственного университета. Участник Великой Отечественной войны. В 1. 94. 51. 94. Государственной публичной библиотеки РСФСР имени М. Салтыкова Щедрина. Управлением МГБ по Ленинградской области по ст. УК РСФСР антисоветская агитация. В 1. 95. 5 году был выпущен на свободу и реабилитирован. В 1. 98. 3 году получил учную степень доктора исторических наук. С 1. 98. 4 года работал профессором Ленинградского государственного института культуры имени Н. Инструкция Пленочный Фотоаппарат Sony тут. Крупской ныне Санкт Петербургский государственный университет культуры и искусств, а с 2. Санкт Петербургского государственного университета. В 1. 98. 8 году опубликовал популярную монографию Начало самодержавия в России, которая вызвала большой резонанс в исторических кругах. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1. Исторические записки. Альшиц Д. Н. Начальный этап истории самодержавия Вопросы истории. Альшиц Д. Начало самодержавия в России государство Ивана Грозного. ISBN 5 0. 2 0. 27. Число источников объективных актового и другого документального материала долгое время было крайне скудным. В результате источники тенденциозные, порожднные ожесточнной политической борьбой второй половины XVI века, записки иностранцев авторов политических памфлетов, изображающих Московское Государство в самых мрачных красках, порой явно клеветнически, оказывали на историографию этой эпохи большое влияние. Историкам прошлых поколений приходилось довольствоваться весьма путаными и скудными сведениями. Это в значительной степени определяло возможность, а порой и создавало необходимость соединять разрозненные факты, сообщаемые источниками, в основном умозрительными связями, выстраивать отдельные факты в причинно следственные ряды целиком гипотетического характера. В этих условиях и возникал подход к изучаемым проблемам, который можно кратко охарактеризовать как примат концепции над фактом.